Ваш личный тендерный отдел!
Звоните +7 (903) 798-43-96.
Сведения о поставщике внесены в РНП из-за неподписания контракта вовремя: сбой в интернете не стал аргументом |
Победитель электронного аукциона, предложивший наименьшую цену, не подписал контракт вовремя. Он пояснил, что не имел целью уклоняться от заключения контракта, поскольку:
|
| Контрольные органы не сочли эти пояснения уважительными и аргументировали свою позицию тем, что победитель не сообщил заказчику о невозможности подписать контракт и в то же время участвовал в другой закупке. |
Сведения об участнике аукциона были включены в РНП, суд первой инстанции поддержал решение контрольных органов. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение без изменений. |
| Суды отметили, что в своем письме арендодатель предупреждал арендаторов о возможных перебоях в подключении к интернету. Победитель аукциона знал о возможности сбоя, но, не проявив должной заботливости и осмотрительности, попытался подписать контракт только в конце последнего отведенного дня. |
| Кроме того, договор и спецификация на приобретение товара не являются доказательством намерения заключить и исполнить именно данный контракт: продукция была приобретена за 3,5 месяца до подведения результатов аукциона, а документы были представлены только в суд, но не в контрольный орган. Получение банковской гарантии без подписанного контракта также не является доказательством добросовестности победителя. |
| Важно отметить: на практике есть примеры, когда суды считали уважительной причиной пропуска срока подписания контракта сбой в интернете. Во всех подобных случаях важно грамотно аргументировать свою позицию. В ином случае есть риск попадания в реестр недобросовестных поставщиков – что не позволит в течение двух лет принимать участие в закупках. |
Комментарии закрыты